Trečiadienį, kovo 4 d. Vilniaus Apylinkės teismas priėmė nuosprendį visuomenininko Lauryno Ragelskio byloje: už neva „tyčiojimąsi iš baltarusių ir viešosios pagarbos vietos išniekinimo“ šiam nuspręsta skirti 12 tūkst. 500 eurų piniginę baudą, 100 valandų viešųjų darbų bei 1 metų ir 9 mėnesių laikotarpiui uždrausti naudotis socialiniais tinklais („Youtube“, „Facebook“, „Instagram“, „Tiktok“, „WhatsApp“, „X“, Linkedin“).

Nuosprendį priėmė teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, kurio žinion Ragelskio byla buvo perduota dar 2022 metais. Per tąjį, beveik 4 metų laikotarpį skaičiuojami 67 įvykę teismo posėdžiai, kurių eigoje L. Ragelskis ne kartą prašęs M. Gvozdovičiaus nušalinimo dėl pastarojo šališkumo.

Byla L. Ragelskiui iškelta dėl įvykusių konfliktų su Baltarusijos emigrantų-opozicionierių lyderės Svetlanos Tichanovskajos šalininkais. O būtent: 1) dėl Ragelskio pasisakymų per (jo filmuotus bei tiesiogiai transliuotus) baltarusių emigrantų mitingus; 2) dėl to kaip Ragelskis į šiukšlių maišą išmetęs priešais Baltarusijos ambasadą sustatytus žuvusių A. Lukašenkos priešininkų portretus.

Anot M. Gvozdavičiaus, tokiu būdu Ragelskis „viešai tyčiojęsis“ iš baltarusių opozicionierių būtent dėl jų tautybės bei politinių įsitikinimų, bei išniekinęs „viešos pagarbos vietą“. Pagal tai ir priimtas aukščiau minėtas verdiktas kurį L. Ragelskis ir gali skųsti, ir skundžia aukštesnės instancijos (Vilniaus Apygardos) teismui. Taigi, prieš akis dar ilgas teisminis procesas.

Kita vertus kyla klausimas, kiek Lietuvoje iškelta analogiškų bylų dėl viešų kurstymų prieš „vatnikus“? (Tiek tikrus, tiek tariamus). Ar teisiamas, pavyzdžiui, garsiai apie bendrapiliečių šaudymus svajojęs Algis Ramanauskas-Greitai, ir ar kratomi tokie Seimo nariai kaip Laurynas Kasčiūnas ar Vytautas Sinica? Klausimas, žinoma, retorinis.

Bet maža to. Atminkime, dar 2023 metais dusyk buvo padegti ir L. Ragelskio, ir jo žmonos Ingridos Ragelskienės asmeniniai automobiliai. Ir nepaisant pakartotinų šeimos kreipimųsi į policiją – joks išsamesnis tyrimas atliktas nebuvo iki šiol.

Tad akivaizdus dvigubų standartų taikymas. Kaip ir teisėjo M. Gvozdovičiaus šališkumas (kurį aikštėn traukęs pats Ragelskis). Atitinkamai tenka konstatuoti, kad ir pati byla toli gražu ne šiaip sau „kriminalinė“, o politinė, siekiant nutildyti konkretų valdantiesiems neparankų žmogų, bei prigąsdinti visus kitus.

Tokiame kontekste, nebesvarbu ar pritari (ar ne) atskiriems L. Ragelskio pasisakymams, ar jo pažiūroms apskritai. Šiandiena persekiojamas jis, o rytoj – jau tu. Todėl šioje situacijoje belieka Ragelskį ir jo šeimą palaikyti. Esamoje situacijoje – finansiškai, renkant pinigus advokatui būsimiems teismams (žr. rekvizitus žemiau).

Sąskaita Britanijoje:
LAURYNAS RAGELSKIS
GB18 BIYS 0099 5618 8237 62

Sąskaita Lietuvoje:
INGRIDA RAGELSKIENĖ
LT0740 1004 2400 3363 57
Paskirtis: PARAMA

PayPal:
https://paypal.me/ragelskis

KREIPTIS ASMENIŠKAI:
laurynas.ragelskis@gmail.com